User talk:German Garcia Perdomo
Contents
Messages
Administrator
Hello German Garcia Perdomo! I have made you an administrator of English Metapedia. Please continue with your great work. - NatAll75 05:18, 15 May 2011 (CEST)
- Thank you, comrade. The range you have given me a lot to help me make my next articles without having to rely on other managers. It is an honor to contribute with Metapedia, so I keep doing. 88 --German Garcia Perdomo 05:28, 15 May 2011 (CEST)
Why is Spanish Metapedia corrupt?
Hola. soy Parmeggiani de Argentina. Vos sos uruguayo? Pregunto porque agregaste "White Uruguayans". Te cuento acabo de colaborar con la Metapedia en español con el artículo "Blancos en América Latina", y planeo colaborar con artículos sobre otras comunidades blancas más en detalle: las de Argentina, Uruguay, Estados Unidos. Australia, Sudáfrica, y otras. La verdad no noté nada sobre corrupción, ¿me podés contar de que se trata tu comentario? Gracias por la atención. Ah, me olvidaba; soy profesor de inglés, así que si tenés alguna duda con el idioma, consultame nomás.--Parmeggiani 02:16, 18 May 2011 (CEST)
- Saludos, camarada. Si, soy uruguayo. Veo que no estabas enterado de lo sucedido. Te cuento: Habían dos usuarios en la Metapedia en español con el rango de administrador y burócrata que hacía ya varios años que contribuían. Sus nombres eran Derzeeman y Eosphoros, ellos fueron los responsables de crear y desarrollar los artículos más importantes de la enciclopedia y contribuían diariamente con ella. Un día, otro usuario (Con relativamente poca participación) también con el rango de burócrata -Alejandro Biondini bajo el pseudónimo de "Fénix"- llegó luego de un largo tiempo de ausencia y bloqueó a uno de ellos sin dar ninguna razón. Deducimos que fue debido a una discusión mantenida en el artículo "Pseudonazi" con un usuario nuevo. Obviamente, ésto fue tomado como una total falta de respeto por todos -Menos, claro, por el hipócrita de Walter Romero, quien nos trataba de "estimados"-, ¿Como un usuario fantasma podía aparecer así luego de tanto tiempo y bloquear a un usuario tan importante para la encilopedia sin consultar a nadie? Esa es la pregunta que, yo al menos, me hice. Y en ese momento comprendí cuan poco valíamos para Walter. Él nos usó cuando le convino, pero cuando el loco de Biondini llegó y nos pisoteó a todos, él se hizo a un lado. Sea quien sea, ni Hitler tenía el derecho de despreciarnos así y menos luego de lo mucho que habíamos contribuido. Si tenía algún problema o discrepancia, lo lógico era que lo compartiera con los demas burócratas y/o administradores para llegar a un acuerdo y, si lo ameritara (Aunque no creo que lo hiciera), el usuario sería bloqueado y se harían los cambios que se hicieren falta.
- Resumiendo, Eosphoros fue bloqueado por Fénix injustamente. Hable con Derzeeman. Desbloqueamos a Eosphoros y bloqueamos a Fenix. Por primera vez, interviene Walter Romero para desbloquear a Fenix. Eosphoros, ahora desbloqueado, y Derzeeman deciden retirarse de la enciclopedia (Este acto había insultado su orgullo y probablemente les hizo ver la corrupción que había en la Metapedia en español), pero yo decido no quedarme callado. Al ver que no lograba nada hablando decido retirarme yo también, pero soy bloqueado antes de que esto pasara.
- El problema se originó aparentemente por el artículo "Pseudonazi" (A mi, personalmente, me importaba un carajo el artículo), sin embargo, actualmente se encuentra tal y como estaba antes de que fueramos expulsados. Lo que le quita aún más coherencia a nuestra expulsión.
- Walter Romero luego borra todo lo relacionado al suceso (Nuestras páginas de discusión, nuestras páginas de usuario e incluso editando su propia página de discusión para borrar cualquier hueya). Y encima pretende decir que él fue el agredido durante este suceso.
- Le invito a leer el famoso artículo Pseudonazi y a sacar sus propias conclusiones de si realmente el bloqueo de Eosphoros era necesario.
- LA VERDAD ES QUE HAY SUFICIENTES COSAS PARA DECIR COMO PARA CREAR UN ARTÍCULO SOBRE EL TEMA. DISCULPEME SI NO LE PUDE EXPLICAR MEJOR.
- A remark from nordisk.nu forum to that conflict:
- Walter Romero is a veteran Revisionist and Southern American post-war Nationalist veteran, he has produced many publications, radio shows, public demonstrations, conferences, and the whole lot. Yes they have (in Argentina, Colombia, Venezuela, Ecuador, even in Mexico) a cultural and political rather than a racial view of Europe and National-Socialism, so what?
- Fascism and National-Socialism are for all races, its a political ideology, thus being universal, !!!! or aren't there African Communists and non-Russian Leninists all over the word?
- Hu1 08:43, 18 May 2011 (CEST)
- I do not understand, those in favor of Walter?
- To me, honestly, I give a damn if the Nationalsocialism is only for whites or not. As I am aware that all non-white trash we can help. But I can not stand is the hypocrisy and corruption. The two users that originally had been blocked because of their contribution history, a greater authority than "Fenix". "Fenix" one day came suddenly and started to block and do what they wanted without consulting the other administrators. And as I said above, or Adolf Hitler would have the right to do that. In doing so he insulted us all. --German Garcia Perdomo 19:10, 18 May 2011 (CEST)
- Let's say that a day comes to an English Metapedia user "Yaroslav Zolotaryov" (Which, from what I see, is inactive), and blocking all of you without giving a reason. How would you feel?Insulted!. --German Garcia Perdomo 19:14, 18 May 2011 (CEST)
"If you think that national-socialism is just a political movement, you know nothing about it."—Adolf Hitler
If you think that National Socialism is "universal", you should read Mein Kampf or The Myth of Twenty Century. It is only for White people. There is not a "Mexican National Socialism", or "Black National Socialism", when a black loves his country, his culture or his traditions, he is nationalist, not national-socialist. --Eosphoros (my talk) 05:29, 6 September 2011 (CEST)
Heil! German Garcia Perdomo. --Eosphoros (my talk) 05:29, 6 September 2011 (CEST)
Dear Metapedia colleagues: at the time we left the Spanish Metapedia I also felt it was not fair. Moreover I disagreed the attempt to force on us this sort of alleged "multiracial" National Socialism concept, despite it was "just an article" (or perhaps it was an article to start with). Anyway I don't give a damn for the article "pseudonazi" but it doesn't make sense at all under my point of view and clearly it's at odds with NS. Keep in mind: (1) Mexican people are essentially a mixture of races, the result of a miscegenation mainly between European and indigenous races. (2) NS says do not mix races. (3) A Mexican mestizo can be National Socialist (?). Sorry I cannot put it all together so let's review what Hitler said and ask yourself whether it makes sense or not to claim a Mexican mestizo can be National Socialist.
In North America, where the population is prevalently Teutonic, and where those elements intermingled with the inferior race only to a very small degree, we have a quality of mankind and a civilization which are different from those of Central and South America. In these latter countries the immigrants--who mainly belonged to the Latin races--mated with the aborigines, sometimes to a very large extent indeed. In this case we have a clear and decisive example of the effect produced by the mixture of races. But in North America the Teutonic element, which has kept its racial stock pure and did not mix it with any other racial stock, has come to dominate the American Continent and will remain master of it as long as that element does not fall a victim to the habit of adulterating its blood.
In short, the results of miscegenation are always the following:
(a) The level of the superior race becomes lowered;
(b) physical and mental degeneration sets in, thus leading slowly but steadily towards a progressive drying up of the vital sap. The act which brings about such a development is a sin against the will of the Eternal Creator. And as a sin this act will be avenged...
All the great civilizations of the past became decadent because the originally creative race died out, as a result of contamination of the blood.
Hitler talk about "the results of miscegenation" and that's just what a Mexican mestizo is. So ask yourself: can a mestizo claim to be NS? Does it make sense? Moreover can a "NS mestizo" be proud about his "race"?--Derzeeman 21:15, 13 January 2012 (CET)
Block
Sorry for the accidental block. It was done by a bot. It could also happen in the next days, until I am able to fix the bot. I will in the mean time immediately unblock, if that happens. Hu1 10:36, 25 May 2011 (CEST)
- No problem. --German Garcia Perdomo 06:40, 2 June 2011 (CEST)
Images
You do not need to upload wikipedia images manually. I do that regularly using a program, that uses the mediawiki api. I see what is missing, after you copied the page, you wish. Hu1 21:55, 2 August 2011 (CEST)
- Ok, thanks. But, what is this program?. --German Garcia Perdomo 07:35, 3 August 2011 (CEST)
Latinopedia
Hola German.
Vi tu mensaje en Metapedia en Español, lamento mucho tu bloqueo allí y también el responder a tu mensaje 1 año y medio después de que lo pusiste. Actualmente Latinopedia está un tanto abandonada, la falta de usuarios constantes no ha sido beneficioso para el sitio.
Un saludo.
--AndreyMAG 05:21, 1 September 2011 (CEST)
1 June
We have a June 1 page. We have been making redirects to these date pages. We have to keep all date pages limited and protected since they are all linked to the Main Page. - NatAll75 23:22, 4 September 2011 (CEST)
- Okey. --German Garcia Perdomo 23:30, 4 September 2011 (CEST)
Saludo
Hey, que bueno encontrarte por aquí y además convertido en administrador. Yo ya no vivo en España, ni volví a Holanda, estoy en otro país de la C.E. donde también se habla inglés. Piensa que al cambiarte a la Metapedia inglesa has ganado en un aspecto importante, el tiempo que dediques a esto, es tiempo ganado en cuanto a mejorar el inglés. Lo mismo se aplica a las películas, si las miras en inglés hablado (y subtitulado también al inglés) no es tiempo perdido, que uno se siente culpable a veces en desperdiciar un par de horas viendo una película en español. Así vas a ir mejorando. Te dejo las URLs de unas herramientas que siempre he usado para el inglés escrito:
- http://www.wordreference.com es un diccionario online, si ya se que hay muchos, pero este tiene un foro excelente con miles de usuarios y contesta en minutos (aunque por lo general ya alguien preguntó antes lo que tu quieres saber).
- http://www.thefreedictionary.com es un diccionario inglés-inglés.
Un caluroso saludo,--Derzeeman 05:09, 8 September 2011 (CEST)
- Es un orgullo y una alegría para mi también encontrarlos nuevamente en Metapedia y saber que todavía continuan en la lucha. Espero que reanuden sus exelentes contribuciones, así como lo hice yo. Al parecer aquí no existe la degeneración tan grande de nuestra ideología que hay en la sección en español. Es verdad lo que me dices, contribuir con Metapedia en inglés me ha ayudado mucho a mejorar este idioma y aunque todavía tengo bastantes problemas con él, espero que con la ayuda de estas herramientas que me haz brindado y con el tiempo, desaparezcan. Les dejo mi nuevo e-mail (Ya sabrán como es el asunto de la censura, está en todos lados e internet no es la excepción, por lo que he tenido que cambiarlo ya varias veces): germangarcia1488@gmail.com. Un caluroso saludo a nuestro estilo para ustedes también. 14/88 --German Garcia Perdomo 06:07, 8 September 2011 (CEST)
Estimado camarada German, te agradezco mucho tu apoyo, y tu recomendación para que yo sea administrador, sin embargo, no estoy dispuesto a colaborar en un sitio donde existan individuos burlones y arrogantes como Hu1 que no deseen admitir la validez de los argumentos de los demás y se cierren a sus dogmas personales. No sé hasta dónde piensan llegar con sus engaños estos frikis pacifistoides universalistas que desean acomodar el NS a su moral del esclavo, pero no estoy dispuesto a seguirles la corriente, por el espíritu y honor de la sagrada ideología NS.
14/88! trataré de contactarme contigo después. Un abrazo.--Eosphoros (my talk) 20:39, 12 September 2011 (CEST)
- Ya he notado ese aspecto del usuario Hu1, mucho antes de tu reaparición en Metapedia. Y te entiendo. Pero debes tener en cuenta que dada las circunstancias actuales y al grado de desinformación en el que está sumido el mundo, adoptar una postura universalista sería lo más conveniente para nuestra ideología -al menos, temporalmente-. Toda esa basura no-blanca puede servirnos como peones para alcanzar nuestros fines. --German Garcia Perdomo 21:01, 12 September 2011 (CEST)
Entiendo tu postura, sin embargo, yo personalmente creo que lejos de ser una buena estrategia, adoptar esa postura universalista a la larga lo único que va a generar son dificultades al movimiento NS. Y en breve te diré mis razones. Por otro lado, ¿Qué opinas de esa semejante estupidez que sostiene Hu1 de que decir que el NS es sólo para blancos es un invento judío? pues no es la primera vez que escucho de un universalista semejante tontería. Decir encima eso, es la parte de esa postura más peligrosa para el movimiento NS, porque generará una imagen negativa de los verdaderos NS que desean mantener sus organizaciones exclusivas para blancos. Si esta postura "universalista", "político-correctista", "esclavo-moralista", "Madre-Teresista", "San Hitlerista", que es muy minoritaria, se convierte en algo generalizado, ¿qué será de las organizaciones que desean mantener su exclusividad? serán inevitablemente atacadas como "parte del plan judío" y harán que la condición de "pseudonazi" se revierta contra los verdaderos NS, cosa que ya está empezando aquí en México.
No me extrañaría para nada que ese "universalismo" estuviera en realidad siendo promovido por el judío para acabar con la fuerza que está recobrando el NS en estos tiempos. De hecho en Perú ya se descubrió que las organizaciones que promovían esa aberración tenían vínculos con el judaísmo.
Saludos.--Eosphoros (my talk) 10:05, 14 September 2011 (CEST)
- Vaya, no estoy al tanto de lo que pasa con los NS pero en los revisionistas también hubo algún tipo que se quiso pasar a lo políticamente correcto. En el caso de Mark Weber, su travestismo ideológico es patético, porque en EE.UU. igual puedes abrirte una sucursal del Ku Klux Klan y no pasa nada, no te la van a cerrar. Pero digamos que todo depende de que tan factible es para tu enemigo el censurarte, porque si diriges un medio de difusión y hay una posibilidad real de censurarte, ahí acabaría todo, ya no hay chance de ser modesto y conformarse con ir socavando dogmas a largo plazo. Como recordaréis metapedia ha estado siendo investigada en el pasado y probablemente tiene miedo, ¿pero será un miedo fundado? En principio parece que ellos lo creen.--Derzeeman 23:05, 16 September 2011 (CEST)
Marxismo en Uruguay
Recientemente he creado el artículo Tabaré Vázquez y ampliado el de José Mujica en Metapedia en español. Un cordial saludo, --Derzeeman 06:18, 19 May 2013 (CEST)
Articles
I'm going to revert you. There is a set layout for Jews in each country by category, see the others in Category:Jews in the Americas. There is no reason for Uruguay to have a different format. Some are completely and obviously outside of the scope of the project. How does Andy Ram, an unremarkable Jewish/Israeli tennis player warrant an article on a pro-European project? Hes not involved in anything political. The fact that hes a Jew and lived in Uruguay seems to be the only rationale. - Basileus 00:41, 14 September 2011 (CEST)
Writing
Please try to avoid to write your text on user talk pages as bolded. It has the same effect on the net, as if you were writing things with all upper case, as if you were howling all the time. Thank you. Hu1 09:22, 16 September 2011 (CEST)
- Metapedia has no rule that forbids me. So I don't stop. However, if you wish, I stop writing in bold in your talk page. --German Garcia Perdomo 22:39, 19 September 2011 (CEST)
Links
Consider the following:
|
